La Commission europ\u00e9enne a r\u00e9cemment publi\u00e9 une \u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Evaluation des IG et des STG prot\u00e9g\u00e9es dans l’UE\u00a0\u00bb. Bas\u00e9e sur une \u00e9tude externe et des sources d’information suppl\u00e9mentaires, cette \u00e9valuation contribue \u00e0 la r\u00e9vision en cours du syst\u00e8me europ\u00e9en d’IG pour les produits agricoles, les vins et les spiritueux et \u00e0 son \u00e9valuation d’impact.<\/p>\n
L’\u00e9valuation a conclu que les objectifs des IG et des TSG ont \u00e9t\u00e9 effectivement atteints. Ils offrent un large \u00e9ventail d’avantages possibles pour les parties prenantes, tels qu’un rendement \u00e9quitable et la concurrence pour les agriculteurs et les producteurs. Bien qu’ils ne soient pas syst\u00e9matiquement appliqu\u00e9s dans tous les \u00c9tats membres et qu’ils soient peu connus et compris par les consommateurs dans certains \u00c9tats membres, ils apportent une valeur ajout\u00e9e europ\u00e9enne \u00e9vidente. Les principaux objectifs politiques – soutenir les IG en tant que droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, sauvegarder l’int\u00e9grit\u00e9 du march\u00e9 int\u00e9rieur, fournir des normes communes pour le commerce avec les pays tiers et aider les producteurs de STG \u00e0 sauvegarder les m\u00e9thodes de production et les recettes traditionnelles – sont \u00e9galement largement atteints. Les principales limites sont la connaissance et la compr\u00e9hension encore faibles des syst\u00e8mes par les consommateurs dans certains \u00c9tats membres, les proc\u00e9dures d’enregistrement complexes et longues, et certaines faiblesses dans les contr\u00f4les aux \u00e9tapes en aval de la cha\u00eene de valeur.<\/p>\n
Entre 2010 et 2020, le nombre de noms d’IG enregistr\u00e9s a augment\u00e9 de 27 % pour atteindre plus de 3 000, tandis que le nombre de noms de STG enregistr\u00e9s a doubl\u00e9, m\u00eame s’il n’est que de 60. Cependant, l’objectif sp\u00e9cifique du syst\u00e8me TSG n’est pas enti\u00e8rement atteint. Le principal \u00e9l\u00e9ment qui entrave le succ\u00e8s du syst\u00e8me est la faible valeur ajout\u00e9e per\u00e7ue par les producteurs pour l’enregistrement d’une STG. Cette situation r\u00e9sulte de la combinaison de plusieurs facteurs, tels que la faible sensibilisation des consommateurs aux GST et la complexit\u00e9 du processus d’enregistrement.<\/p>\n
N\u00e9anmoins, les GST sont jug\u00e9es efficaces, les divers avantages pour les producteurs l’emportant sur les co\u00fbts d’une proc\u00e9dure d’enregistrement complexe et longue, et les faibles co\u00fbts pour les autorit\u00e9s publiques (au niveau europ\u00e9en et national) \u00e9tant estim\u00e9s \u00e0 0,12 % de la valeur totale des ventes.<\/p>\n
L’\u00e9valuation a montr\u00e9 que les r\u00e9gimes \u00e9taient pertinents tant pour les acteurs priv\u00e9s que pour les pouvoirs publics et n’a pas mis en \u00e9vidence d’incoh\u00e9rences majeures entre les IG et les marques communautaires, les IG\/TSG et les r\u00e9gimes nationaux\/r\u00e9gionaux ou les IG\/TSG et les autres politiques communautaires.<\/p>\n